MegaWarszawa. PiS-owi nie podoba się referendum w stolicy

Jacek Sasin, który firmuje projekt powiększenia Warszawy o okoliczne gminy i stworzenia nowego tworu będącego jednocześnie powiatem i 34 gminami, oraz wojewoda mazowiecki Zdzisław Sipiera spotkali się z dziennikarzami tuż po długim spotkaniu z mazowieckimi samorządowcami, których dotyczy wspomniany projekt. Sasin przekonywał, że pomysł na MegaWarszawę jest otwarty do dyskusji, ma być pomysłem kompromisowym i możliwe są „daleko idące zmiany”, ale jednocześnie projekt ustawy skierowany w zeszłym tygodniu w Sejmie do pierwszego czytania nie zostanie z niego wycofany. Sipiera z kolei tłumaczył, że nie może podjąć decyzji dotyczącej referendum w Warszawie jeśli nawet nie ma na biurku tekstu uchwały, a gminy mają pełne prawo organizować referenda i on za żadne skarby nie ma zamiaru w ich kompetencje ingerować, ale jednocześnie zaznaczył że jego rolą jest pilnowanie przestrzegania prawa, a według niego „uchwała jest obarczona dużą możliwością błędów”.

Referendum (nie) będzie

Sipiera, jako wojewoda mazowiecki sprawuje nadzór nad uchwałami rady Warszawy pod kątem zgodności z prawem. W ciągu siedmiu dni od daty uchwalenia, uchwała musi trafić na jego biurko, a on ma 30 dni na ewentualnie uchylenie jej jeśli jest niezgodna z prawem. W środę jak ognia unikał konkretnej deklaracji co zrobi. Jeśli uznałby, że uchwała jest niezgodna z prawem – a zarówno on jak i wojewoda sugerowali, że pytanie jest bez sensu – można się odwołać od jego decyzji do sądu administracyjnego.

Referendum, które rada stolicy w poniedziałek zaplanowała na 26 marca ma składać się z jednego pytania: „Czy jest Pan/Pani za zmianą granic Miasta Stołecznego Warszawy poprzez dołączenie kilkudziesięciu sąsiednich gmin?” – Z punktu widzenia logiki nie ma to sensu – przekonywał Sasin i tłumaczył, że nikt nie ma zamiaru przyłączać do Warszawy okolicznych gmin, choć w projekcie ustawy PIS artykuł 2. mówi, że „Miasto stołeczne Warszawa obejmuje 33 gminy” o dalej wymienia gminy podwarszawskie.

– Te pieniądze [na organizację referendum – red.], niemałe, Warszawa mogłaby dużo lepiej wydać. Zresztą niezależnie od tego co zdecydują warszawiacy nie będzie to miało znaczenia, bo nie ma takiego tematu, by ktoś przyłączał do Warszawy okoliczne gminy – mówił Sasin.

Co na papierze

W wypowiedziach posła Sasina było jednak więcej nieścisłości. – Chcemy dość do kompromisowego rozwiązania. Daleko idące zmiany w tej propozycji są możliwe. Nawet kształt metropolii nie jest jasny, bo są gminy które nie chcą w niej uczestniczyć i takie, których w projekcie nie ma, a może chciałyby być – mówił, jednocześnie wskazując, że projekt, który został skierowany do pierwszego czytania w Sejmie nie zostanie wycofany. – Stworzyliśmy dobre prawo dla mieszkańców Warszawy i podwarszawskich gmin – mówił chwilę później.

Sasin zapowiedział szerokie konsultacje i spotkanie z samorządowcami za trzy tygodnie, podczas którego uczestnicy podzielą się na grupy robocze i będą pracować nad kształtem nowej metropolii. – Mamy dużo czasu, wybory samorządowe dopiero w przyszłym roku – uspokajał, choć zapytany przyznał, że ewentualna ustawa musiałaby wejść w życie najpóźniej pół roku przed wyborami.

Sasin i Sipiera przekonywali, że na zorganizowanym wcześniej spotkaniu samorządowcy jednogłośnie przyznali, że chcą zmian i nie było takiego, który nie powiedziałby, że nie warto pracować nad metropolią.

– Problem w tym, że na spotkaniach słyszymy co innego niż jest w ustawie – mówił wiceprezydent stolicy Michał Olszewski, który również wyszedł ze spotkania z wojewodą i posłem. – Gdyby brać pod uwagę to co projektodawcy mówią, to 90 proc. tej ustawy nadawałoby się do kosza.