Tramwaje Warszawskie ponownie rozstrzygnęły przetarg na dostawy do 213 nowych tramwajów. Ponownie jako najkorzystniejsza została wybrana oferta firmy Hyundai Rotem Company, która złożyła dodatkowe wyjaśnienia zgodnie z wyrokiem KIO.
Warszawski przetarg na dostawy do 213 tramwajów budzi bardzo dużo emocji. W lutym Tramwaje Warszawskie
wybrały ofertę koreańskiej firmy Hyundai Rotem Company. Od wyboru odwołała się Pesa. Jak pisaliśmy, Krajowa Izba Odwoławcza 27 marca za n
ieuzasadnione uznała większość merytorycznych zarzutów Pesy, m.in. dot. realności terminów i ceny oferty firmy Hyundai. Izba uznała tylko jeden zarzut formalny Pesy.
Krajowa Izba Odwoławcza wezwała Tramwaje Warszawskie do wyjaśnienia wątpliwości związanych z treścią zaświadczenia płacenia podatków oraz tego, czy w Korei wydaje się dokument potwierdzający brak odroczeń lub zaległości podatkowych w zakresie należności wobec powierników. Okazało się bowiem, że strony
inaczej rozumiały znaczenie złożonego wcześniej przez Koreańczyków dokumentu.
Zgodnie z wyrokiem, wyjaśnienie tej kwestii powinno było nastąpić „po wcześniejszym unieważnieniu przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. Następnie, w zależności od uzyskanej odpowiedzi, zamawiający powinien podjąć dalsze kroki” – to jest wezwać HRC do uzupełnienia dokumentu bądź akceptacji złożonego oświadczenia przed notariuszem. „Po przeprowadzeniu ww. czynności zamawiający powinien dokonać ponownego badania i oceny ofert” – wskazuje KIO.
W czwartek 11 kwietnia Tramwaje Warszawskie unieważniły czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i wezwały HRC do złożenia wyjaśnień. – 15 kwietnia Tramwaje Warszawskie jako najkorzystniejszą wybrały ofertę Hyundai Rotem Company. Firma ta złożyła odpowiednie dokumenty, dzięki którym mogliśmy dokonać wyboru z uwzględnieniem wyroku KIO – wskazuje Maciej Dutkiewicz, rzecznik prasowy Tramwajów Warszawskich. Co warto podkreślić, kwestia zaświadczeń podatkowych w żaden sposób nie wpływa na zmianę punktacji ofert, a jedynie miała znaczenie w kwestii spełnienia warunku udziału w postępowaniu.
Od decyzji o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty strony mają 10 dni na złożenie ewentualnych odwołań. Następnie Krajowa Izba Odwoławcza ma 15 dni na wyznaczenie terminu rozprawy.