Po unieważnieniu przez wojewodę mazowieckiego uchwały Rady Miasta Warszawy o wprowadzeniu stref płatnego parkowania niestrzeżonego na terenie Saskiej Kępy i Kamionka, władze stolicy rozważają zaskarżenie tej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
9 marca Rada Miasta
zadecydowała o włączeniu Saskiej Kępy i Kamionka do strefy płatnego parkowania niestrzeżonego. Decyzję poprzedziły badania sytuacji parkingowej na tym obszarze, odbyły się też konsultacje z mieszkańcami. W piątek, 14 kwietnia, w dzienniku urzędowym województwa mazowieckiego opublikowane zostało rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody mazowieckiego stwierdzającego nieważność tej uchwały.
Ratusz zdumiony decyzją wojewody
W obszernym, kilkunastostronicowym uzasadnieniu wicewojewoda mazowiecki Sylwester Dąbrowski, wymienia liczne wątpliwości, które wzbudziła uchwała rady miasta. Jak przytacza Gazeta Wyborcza, wojewoda wskazał m.in. na petycje mieszkańców i przedsiębiorców. W uchwale miało brakować informacji o ile zmniejszy się liczba miejsc parkingowych. Wojewoda twierdzi też, że Rada Miasta dwukrotnie podjęła odmienne decyzje opierając się na tych samych badaniach i analizach. "Rada podejmując uchwałę, nie wykazała w żaden sposób, że zaistniały nowe przesłanki, nie przedstawiono nowych danych, czynników, analiz, które uzasadniałyby zmianę stanowiska Rady" – twierdzi wojewoda.
– Zdumiało nas uzasadnienie wojewody mazowieckiego. Nie zadał ani jednego pytania, nie zapytał o żaden szczegół, o tryb w jakim uchwała została podjęta. To się bardzo rzadko zdarza, by wojewoda dokonał rozstrzygnięcia wyłącznie w oparciu o materiały, które pojawiały się w mediach – mówi Michał Olszewski, zastępca prezydenta Warszawy. – Nie wykluczamy skierowania sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Przede wszystkim jednak, będziemy szukali rozwiązania, które pozwoli mieszkańcom Saskiej Kępy i Kamionka na uporządkowanie parkowania. Wojewoda w swoim stanowisku zignorował głos rad tamtejszych osiedli, nie wziął pod uwagę głosu tych, którzy o tę strefę walczyli – dodaje wiceprezydent.
Strefa wiąże się z uporządkowaniem parkowaniaWprowadzenie tych stref konsultowane było z mieszkańcami. Były to rekordowo popularne konsultacje: w 11 wydarzeniach udział wzięło ponad tysiąc osób, stołeczny Zarząd Dróg Miejskich otrzymał też kilka tysięcy uwag. Wszystkie zostały rozpatrzone, wiele z nich pozwoli ulepszyć przygotowane projekty.
Strefy płatnego parkowania tworzone są w celu ułatwienia parkowania lokalnej społeczności. Wprowadzenie opłat zniechęca część kierowców spoza tego obszaru do pozostawiania swojego auta na cały dzień, np. w drodze do pracy. W ten sposób, zachowując tę samą liczbę miejsc postojowych, zwiększa się ich dostępność. Oczywiście chodzi o legalne miejsca postojowe, gdyż wprowadzenie strefy wymusza też wprowadzenia oznakowania zgodnego z przepisami. Strefa ma też sprzyjać większej rotacji miejsc. Mieszkańcy z najbliższej okolicy dzięki abonamentowi nie muszą płacić za postój.
Strefa nie zabiera legalnych miejsc parkingowych– Strefa Płatnego Parkowania za każdym razem budziła emocje. Mieliśmy przeciwników jej wprowadzenia na Żoliborzu, Pradze Północ, Ochocie, Woli, Mokotowie. I wszędzie Strefa Płatnego Parkowania zdała egzamin – mówi Łukasz Puchalski, dyrektor Zarządu Dróg Miejskich, który prowadzi i nadzoruje wprowadzanie SPPN.
Łukasz Puchalski przyznaje, że zarzut wojewody – jak mówi, pochodzący z niewiarygodnych informacji z mediów społecznościowych – że strefa ma doprowadzić do ograniczenia (o 25-50 proc.) liczby miejsc parkingowych jest nieprawdziwy. – Liczba miejsc zależy od organizacji ruchu, nie od wprowadzenia strefy. Strefa tylko wprowadza odpłatność za korzystanie z istniejących miejsc parkingowych, nie reguluje ich liczby – dodaje dyrektor ZDM. Wynika to z różnic w metodologii – wiele „zwyczajowych” miejsc parkingowych nie spełnia wymogów ustawowych.
Ratusz wraz z prawnikami rozważy jakie działanie pozwoli szybciej wprowadzić SPPN na praskich osiedlach – czy odwołanie od rozstrzygnięcia wojewody do WSA, czy też przygotowanie i przedstawienie Radzie Warszawy nowej uchwały w tej sprawie